Главная / Бронзовый век [2005-2007]

Воспоминания Ю.А.Романовой

Версия для печати

В этом зале общественной инспекции представилась редкая возможность вести наблюдение и за внутренним состоянием архи­тектурных памятников. Ранее проделывать такую работу было весь­ма затруднительно из-за необходимости проникать общественникам на территории, закрытые для посторонних. Тут мы сталкиваемся еще с одной "пикантной" стороной общественной деятельности. Дело в том, что все государственные организации и без этого едва ли горят желанием» чтобы их постоянно проверяли и контролировали вышестоящие органы, А когда сюда вклиниваются еще  общественные организации, то доходит иногда до известного раздражения ру­ководящих работников, в принципе не обязанных отчитываться перед "какими-то там” общественниками. Это касается вопросов внешнего вида зданий. Что же говорить о проблемах связанных с их внутренним состоянием, которые считаются часто привилегией лишь хозяев-производственников. Еще на  заре Советской власти В.И.Ленин  мечтал о рабкрине [рабоче-крестьянской инспекции]  как норме жизни демократического государства, явления, охватывающего все стороны нашего производства и социальной деятельности.

К сожалению» до сих пор необходимость подобной общест­венной инспекции оспаривается иными высокопоставленными руко­водителями и с большим трудом укореняется в психологии ответ­ственных лиц среднего звена работников промышленности и госу­дарственного аппарата. При таком положении, от нынешнего об­щественника требуются и субъективные качества, способствую­щие преодолению подобного рода предрассудков. Требуется такт, умение ориентироваться в другой обстановке, если хотите выдержка и доброжелательность, даже если, мягко говоря, с вами ведут не корректно. И требуется достаточная все же настойчивость, убежденность в правоте своего дела, уверенность, что ты находишься на страже реальных общественных и государственных интересов.             

Работа общественных инспекторов также требует творческого подхода, и в то же время является исключительным средством воспитания личных качеств действительной интеллектуально-духовной личности, коллективистски настроенной, способной к бескорыстной отдаче сил ради всеобщего блага.

Вспоминаю, однажды после очередного задания члены историко—архитектурной секции, большинство которых состоит и в обществен­ной инспекции, обсуждали проделанную работу, Юлия Алексеевна, -делился своими впечатлениями один из них,- представьте, что нам приходилось странствовать по предприятиям  района едва ли не как известному Остапу Бендеру  в подобной ситуации. На нас смотрели иногда то как на самозванцев, то как на вымогателей, некоторые завхозы заискивала перед нами, а иные старались поскорей выпрово­дить, Однако,- какая промелькнула галерея лиц! Как жаль, что я не писатель или журналист! Ведь наша деятельность так и просится на бумагу в очерк, повесть и даже роман. И здесь нужны не только Ильф и Петров, но может быть и новый Гоголь, и Гиляровский, и свой московский Шукшин. Москва - это целый мир, целая вселенная, но увидеть, охватить ее изнутри в полной мере можно только в кру­говороте насыщенной, невероятно тяжелом и {фантастически увлека­тельной общественной деятельности!,, Остается добавить» что по­добные откровения часто приходится слышать от общественников, которые будучи еще вчера обыкновенными любителями"всего прек­расного", целителями культурного наследия "как такового", вне всякой его сложнейшей взаимосвязи с окружающей действительностью, становятся сегодня серьезными, заинтересованными участниками его нынешней судьбы, подлинными хозяевами памятников материальной культуры советского народа, которые и страдали долгое время отчасти потому, что шли наслаждались пассивно, "со стороны", не принимая личного деятельного участия в организации всего этого прекрасного мира.

Одной из наиболее  перспективных форм работы, сложившихся во время выполнения Александром Сергеевичем Кузовкиным  функции заместителя председателя районного отделения ВООПИиК, стало теснее сот­рудничество между нашим коллективом и соответствующими отделами районного исполкома депутатов трудящихся в решении вопросов, пред­ставляющих для нас особую трудность.  Так, стало правилом   в присут­ствии заместителя председателя райисполкома проводить регулярные совещания, на которых рассматривались проблемы состояния памятни­ков района, вызывались для объяснений ответственные лица, нарушающие правила эксплуатации архитектурных сооружений, находящихся под государственном охраной, решались вопросы аренда интересую­щих нас зданий и многое другое. Удаюсь наладить постоянный контакт и с депутатскими группами исполкома райсовета, которые оказывали действенную помощь в различных  мероприятиях общества охраны памятников. Свой интерес к работе нашего отделения стали проявлять отдел культуры райисполкома и Москворецкий райком пар­тии. Положение общества охраны памятников в районе стало солидной и достаточно авторитетным  в своей области деятельности. Я убедилась, что одним из важнейших достижений в нашей практике должно считать заслуженное уважение к труду энтузиаста-общест­венника и готовность советских и партийных органов всячески по­могать ему в его общественно-полезных и благородных начинаниях,

 Каков же он по характеру,- современный общественник, актив­ный творец окружающей нас действительности, социальный тип, по­рожденный преобразованиями русского общества, начатыми еще эпохой Великой Октябрьской революции? Я всегда с интересом присмат­риваюсь к нему, я все-таки он во многом для меня остается загад­кой. Иногда я даже условно анализирую схожесть и различие трех поколений общественных активистов, с которыми мне пришлось ра­ботать в области охраны памятников. Вот, скажем, старшее поколе­ние. Кроме A.C. Кузовкина, это председатель районной обществен­ной инспекции Владимир Михайлович Львов, это сотрудник театраль­ного музея им. А, Бахрушина член президиума совета районного от­деления ВООПИиК Елена Сергеевна Мясникова, это новый председатель историко-архитектурной секции Елена Васильевна Макарова, это Александра Ивановна Плыплина и другие. Всем им свойственны какая-то основательность в работе и логическая целесообразность, диктуемая, вероятно, богатым опытом прожитых лет. Я бы назвала их стиль работы "классическим’. Наиболее яркий пример здесь деятельность Александра Сергеевича Кузовкина. Путешествуя с ним по району, я всегда как бы присутствовала на увлекательной экс­курсии, проводимой самым будничным  образом. А вы знаете,- гово­рил  указывая на здание Александр Сергеевич,- как выглядела нынеш­няя. Первая образцовая типография в декабре 1905 года? Я мальчишкой бегал тогда смотреть на ее пожар после обстрела из орудий засевших там дружинников Замоскворечья... А вот это строение,  объяснял он в другой раз,- не что иное, как бывшая татарская мечеть, о чем  ныне и не подумаешь... А вот тут была  колокольня, которую  я хорош помню... И так далее о том, что, естествен­но мне и в голову бы не могло придти, да и вычитать было негде. На заседаниях и совещаниях он дергался весьма солидно, выступал со знанием дела, и с его замечаниями считались порой даже те ру­ководители, которые предпочитали упорствовать в конфликтах с об­щественностью. Наставляя меня в подобных случаях, Александр Сер­геевич говорил, - Держитесь с ними построже, не стесняйтесь, раз мы правы.

Назад 1 2 3 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Вперед